Yeps ik werk hier met hulp van VIP het bevalt me wel..maar ik zou toch nog wel iets meer zelf willen veranderen..er kan heel veel..maar je weet het kan altijd beterder..;-)

Ik kan niet ontdekken wat je bij Mannie hebt toegevoegd maar dat kan het vroege tijdstip zijn
Ik maak gebruik van een kant en klaat design waar ik wel steeds meer 'eigen' dingen in verwerk. Gisteravond 'mistte' ik nog de mogelijkheid om slechts één enkel filmpje van You tube te plaatsen in het schrijfgedeelte. Ook zou ik nog wel wat aanpassingen in de header willen maar helaas zijn de mogelijkheden nog steeds een beetje beperkt. Maar voor een beginnende blogger is een kant en klaar design prima, gaande weg krijg je (mbv u zelves) steeds meer vertrouwen het naar eigen wens te maken. Trouwens onderaan deze site zie ik ook geen veranderingen...
Eerst maar eens koffie !

Dat intellectuele gebeuren is helemaal langs mij heen gegaan ben ik bang... Ik begrijp hieruit dat alles wat je op internet plaatst, vrij gebruikt mag worden?

Ik maak gebruik van Pivot (kant en klare gratis blogsoftware) maar heb mijn sitelay-out helemaal zelf gemaakt. Een aantal softwarematige dingen heb ik met behulp van het pivotforum (zeer behulpzaam daar) weten aan te passen.

Als iemand en gedicht van mij zou plaatsen met duidelijke bronvermelding, naam en website, heb ik er geen enkel probleem mee. Zo gaat het in de vakliteratuur al zolang die bestaat en zo hoort het ook.

De rechthebbenden van het intellectueel (lees creatief) eigendom moeten de gewone rechtsgang bewandelen om hun rechten beschermd te laten.In zee gaan met een boevenbende zoals Cozzmoss helpt hen niet echt omdat ze ook die club moeten betalen. Copyright is een wetsartikel dat ook nog wel eens wordt ingezet als middel van censuur. Zoals de Staat doet met Mein Kampf bijvoorbeeld.

@ Nightfall, ik doe net als jij, heb mijn eigen normen en waarden... en blog wat ik wil.

Zeg Redstar, waar zijn mijn Returns alias BR's? hoe komt het dat jouw reacties wel keurige witregels vertonen en ze wegvallen in de mijne?

En om je laatste vraag ook te beantwoorden: alles aan mijn site is zelfgemaakt, design, code - *helaas,* moet ik daarbij zeggen. E. beloofde me ruim 5 jaar geleden een script, maar heeft er geen tijd voor, en sindsdien maak ik zelfs de RSS-feed handmatig.... ;-( Een klein beetje opmaak zit in een INCLUDE, php3-niveau, meer kan ik zelf niet ;-}
Als ik iets citeer, citeer ik wat ertoe doet. Door de CiNNeR-zaak heb ik in alle 7 citaten van de laatste 5 jaar aangegeven hoeveel woorden er zijn weggelaten, -dat was akelig veel werk. Maar stel je voor dat de journalist nog gaat klagen dat zijn tekst wel slechts ten dele geciteerd is, maar dat je geen idee krijgt wat je mist, omdat er hele lappen uit het artikel ontbreken. Nu weet de lezer in elk geval: "Oh het artikel is nog 920 woorden langer dan dit citaatje. (Misschien moet ik het toch maar bestellen bij de betreffende krant."

@ Jolie, Oeps sorry ? Ook ik wil duidelijkheid hierover idd. Ik wil mijn werk beschermd zien, en dat is vrij normaal neem ik aan. Wil ik iets gratis doen, dan is dat altijd nog mijn eigen keus, maar wil ik betaald zien voor bepaald werk is dat vrij logisch. De wet is wat software betreft duidelijk, maar ook weer niet. Dat komt omdat dit een aanvulling op de bestaande wet is, maar in principe ben ik eigenaar van door mezelf gemaakt werken(voor een behoorlijk lange periode) en mijn eigenwerk wordt door de belastingdienst voorzien van een stempel, en dat ligt hier in de kast.

Cozzmoss is een organisatie die 50 % van de inkomsten opstrijkt,en dit lijkt mij ook meer op een voortvloeisel uit de doorgeslagen graaicultuur. Toch vind ik dat Bloggers best in staat moeten zijn zelf teksten te schrijven. Ook al schrijf je over een gebeurtenis die in de pers belicht wordt, zolang je het zelf schrijft heb je nergens geen last van..

Ps: Die keurige witregels zijn een privilege omdat ik eigenaar ben ? Daar zit ook nog wat werk in zodat iedereen dat kan gebruiken alhier.

Denk dat het juist goed is dat de blogosphere eventjes op zijn kop staat (en het is erg relatief trouwens). Het gaat daarbij ook niet om mij of die zaak maar om het principielere punt dat huidige maatschappij opgescheept zit met een verouderde wet die zijn doel aan het voorbij schieten is. iets waar de hele blogosphere mee te maken heeft.

Je draagt als optie aan zelf te herschrijven en dat is ook het algemene devies. Maar meteen ook een lapmiddel. Sommige artikelen zouden beter zijn intakt maar worden herschreven niet om het eigen werk te maken, maar om geen last te hebben van een wet. beter likt mij dan om een wet aan te passen zodat die aansluit op huidige ontwikkelingen.

Let wel, dat denk ik dan vooral in verband met nieuwsberichten.

Ik maak gebruik van typepad bij web-log maar we zijn vrij in het gebruik van scripts en dat doe ik dan ook vollop...(ik maak ze meestal niet zelf maar pas ze wel naar mijn log aan)

Ik zit sinds kort op plakkerdeplak van Patrick waar heel veel mogelijk is , meer dan op punt schijnt.Heb een layout uitgezocht en zou graag een andere header erin willen met mijn naam en volgens jou kan dat dus toch las ik. Heb er een gehad van Zwamneus want zelf ben ik daar niet handig in.Plugins installeert Patrick dan ook dus ik zal me er toch eens in moeten gaan verdiepen.
Groetjes van Roos

lappen tekst is aan mij al nooit besteed:-)

heb zo soms mn ideeen maar is niet altijd mogelijk op punt:-(

Natuurlijk is alles puur op mijn blog.

Ik ben een prutser en bedenk dus zelf scripts e.d. Vroegers kon ik dat alleen doen op m'n website en tegenwoordig is dus ook veel binnen webminlog mogelijk. Hun CMS heb ik grotendeels uitgezet. Dat is echt pet, dan type ik liever direct de html-tags erbij.

Als het om de inhoud gaat, dan was dat op mijn website de hoofdzaak en op webminlog een bijzaak. Inmiddels heb ik er zoveel opgeklad dat dat laatste niet echt meer waar is.

Op beide staat dat naar hartelust mijn verzinsels geleend mogen worden. Liever van mij dan van een ander denk ik dan. Werk er van maken lijkt me onbegonnen werk en als iets mag dan doen mensen het niet.

Maar ik heb makkelijk tikken, ik doe dit als hobby en hoef/wil er niet van leven.

Alleen het geschrevene en de foto's zijn puur bij mij. De rest komt (met dank aan http://www.camarados.com) van pivot. Ik heb er helaas geen tijd voor. Oja de header is (op eigen initiatief) gemaakt door http://www.rickdekikker.com. De letters zijn van mij... Je hebt gelijk overigens, IE is een groot goed en het moet beschermd worden. Alleen moet je niet zeuren zodra er bronvermelding aan te pas komt. Maar genoeg hierover: waai je al weg in Zeeland?

@Redstar zo is het maar net..;-)

@ Xiwel, een prutser? dat zeg je toch niet van jezelf..

@ Pascal, ow ik ook wel hoor

@ HKH, , nee hetwegwaaien valt reuze mee, maar de wind is best pittig. Wel erg hoog water, maar niet echt golven..

@ Monique, PHP is heerlijke taal..

@ Martin,

@ Liesbeth, Oke, maar die van jouw is wel erg mooi vind ik..

Ooit ben ik begonnen op weblog met de doldwaze kleuren paars, roze, blauw en rood en die heb ik nog steeds. Verder design bestat uit af en toe een plaatje vervangen, meer niet.

Ik ben nog maar nét zover dat ik ongeveer weet wat er met een script bedoeld wordt en ik weet niet of je over een script kan spreken bij de maniet waarop ik mijn gelinkte loggers aan een button gekoppeld op de site zet ! If so ...... dán ga ik U tegen mezelf zeggen want dán maak ik dus wel eens een script !Maar ja ,dit heb ik afgekeken na de html verbouwing bij web-log ongeveer een jaar geleden .
Ergens héél ver in mijn achterhoofd zou ik best graag helemaal zelf een site willen leren "bouwen" , zie jij dat nog gebeuren denk je?
Ik eigenlijk niet , hahahaha !
groetjes , Riet

Ik maak m'n layouts zelf, heb eergisteren nog een nieuwe online gezet M'n weblogscript heb ik niet zelf geschreven (Movable Type), maar ik kan opzich wel het een en ander in PHP.